Committee for a Workers’ International
Заявление Международного Секретариата КРИ
Из письма так называемого ИК Российской секции, которое мы получили 16 ноября 2009 г., и из двух заявлений, которыми ИК ответил фракции КРИ («О фракции и организации» и «О переходной программе») и распространил 18 ноября, совершенно ясно, что и в политических, и в организационных ключевых принципах ИК и его сторонники отделились от КРИ. Согласия нет даже по наиболее основным и простым элементам программы КРИ.
Подтверждения:
1. Вы заявляете: «Наша позиция в период российско-грузинской войны 2008 года, наши оперативные действия в этот период в десятки раз увеличили влияние нашей организации – единственной организации, убедительно разоблачившей лицемерие кремлёвской политики» («О фракции и организации» 18.11.2009). Здесь не только неприятие позиции, принятой на Российской Конференции в 2009 г., но и возвращение к вашей постыдной позиции по российско-грузинскому конфликту в августе 2008 г., когда вы капитулировали перед российским национализмом.
2. Вы отвергаете переходный метод, применяемый Троцким и КРИ, что ведет вас к реформистским (причем правореформистским) выводам наподобие тех, что содержатся в вашем документе «О переходной программе». Невероятно, но, среди множества других ошибок, вы считаете, что наше требование «За демократически планируемую общественную экономику и рабочее правительство с социалистической программой» представляет собой «уже окончательный отказ от принципов переходности» и «глупейшее и махровейшее ультралевое сектантство!» («О переходной программе»)
3. Вы отказываетесь признать необходимость стойкого сопротивления сокращениям в промышленности, в частности в автопроме. Вместо призыва к сопротивлению любым сокращениям рабочих мест и зарплат, к национализации автомобилестроительной отрасли под контролем и управлением рабочих — что соответствовало бы программе КРИ — вы представляете правореформистскую программу, прикрытую левой фразеологией. Взгляните, например, на попытку ЯА. защитить позицию СК. о необходимости технической модернизации и оптимизации численности работников АвтоВАЗа: «Почему нельзя бороться за реорганизацию Автоваза (продукция которого действительно не пользуется тем спросом, на который рассчитано предприятие), таким образом, чтобы оптимизация штатов производилась паралельно созданию новых рабочих мест для рабочих, в контексте социально ориентированной программы действий и под контролем независимых организаций работников предприятия и смежников?» (рассылка 03.11.2009). Ваша позиция является невероятной уступкой идеям экономизма и реформизма, против которых наш интернационал так долго боролся. Напоминаем вам, что наша программа, как объяснял Троцкий в «Переходной программе», должна опираться не на нынешнее сознание рабочего класса, а на его объективные потребности.
4. Вы явно отвергаете демократический централизм, осуществляемый КРИ на практике, о чем свидетельствует ваша поддержка статьи Сергея К. «Демократический централизм: принцип и политическая практика», в которой вы утверждаете: «Гибель ленинской партии повторилась с партией Троцкого, но на сей раз – в виде фарса. С самого начала формирования большевистской партии Троцкий не понимал принципа демократического централизма. Будучи в первую очередь выдающейся личностью, завоёвывая массы своими личными качествами, Троцкий к 1917 году оставался гениальным одиночкой. Его воссоединение с большевиками произошло в тот момент, когда принцип демократического централизма начал уже размываться администрированием, которое для Троцкого и стало характерным стилем руководства».
5. Вы пытаетесь развалить Российскую секцию как революционную организацию, изменяя устройство организации в соответствии тем с проектом устава, который предложен С. К., где:
- целью секции является не «создание революционной партии рабочего класса как в странах СНГ так и во всем мире» (устав секции КРИ в СНГ), а «создание в России независимой рабочей партии» (проект устава С.К.);
- городская организация больше не является основной структурой КРИ (устав секции КРИ в СНГ);
- члены больше не «разделяют наши программные принципы» (устав секции КРИ), а лишь «разделяют цели и задачи организации» (проект устава С.К);
- демократический централизм более не определяется как основной принцип партийного строительства;
- вместо политически централизованного руководства члены ИК просто координируют свою деятельность друг с другом.
6. Вы попытались захватить печатные органы КРИ, публикуя, например, статьи о войне, о гражданском обществе и по национальному вопросу, которые открыто противоречат подходу программе КРИ, и одновременно подвергнув цензуре материал, написанный представителей выборного руководства КРИ. Это обстоятельство не оставило московской организации иного выбора, кроме издания собственной газеты — решения, которое МС полностью поддерживает.
7. Ваше двуличие, когда вы говорите МС одно, а членам Российской секции совершенно противоположное — например, когда ИК уверял МС, цитируя Троцкого, что «чтобы сохранить единство, нельзя иметь секретариат, который состоит только из представителей большинства. Может быть необходимым, иметь секретариат составлявший из 5 человек - 3 из большинства, 2 из меньшинства», и в то же время убеждаете Российский Комитет «отвергнуть предлагаемую фракционерами схему избрания Исполкома. Учитывая, что 5 членов РК являются членами фракции, принятие их предложения означает, что Исполком будет состоять из 3-х избранных РК членов организации и 2-х представителей фракции, направленных фракцией».
8. Ваш эмпирический метод дискуссии, постоянные скачки с одного вопроса на другой, подобно политическим кузнечикам, с присовокуплением всех видов личной ненависти и предубеждений, с целью предотвратить серьезную и конструктивную дискуссию по реальным проблемам; ваше обращение с фракцией сторонников КРИ, которое основано на вашем подходе, что роль ИК — не поощрять и организовывать демократический обмен мнениями, а контролировать и ограничивать демократические права фракции.
Нет иного выбора, кроме как честно и открыто оценить позицию ИК и его сторонников и признать тот факт, что их позиция несовместима с членством в КРИ и что они более не являются нашими членами.
Мы призываем всех членов Российской секции, которые уже согласились с КРИ или хотят более подробно обсудить эти вопросы с нами, изучить и обсудить документы и принять участие в собрании всех членов КРИ и контактеров, которое будет проведено в ближайшем будущем.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
